一）无保留意见（Un Opinion）

作为「标准」审计报告的证明，审计师给出这个意见的同时，代表着该审计对象的财务真确、合理、且无异议，公允地反映实际情况。而且，「无保留意见」亦代表着该份报告不必附加任何说明，更不存在需要调整或披露的重要事项，而该份财务报告将被视为「标准审计报告」，是一般被审计对象最可能追求的结果。

反之，达不到以上标准的话，审计师很可能会给出以下3项审计意见，并为这份「非标准审计报告」作出相关说明：

二）保留意见（ Opinion）

该意见代表着持牌审计师，对于审计对象的财务报表中，所反映的情况有所保留，但未对报表产生严重影响。

换句话说，「保留意见」仍适用于香港会计准则之相关规定，整体而言「公允」，不过无法完全满足审计报表的合法性和公平性，或存在对报表产生影响的情形。

而审计师亦认为，因为某些特殊事项而令报表真实性打了「折扣」，被视为审计师在不能出具「无保留意见」的情况下，一个最不严厉的审计意见。

若然被审计对象于近年并未有上市的打算、或者巨额贷款的需要，「保留意见」的影响甚微。

三）否定意见（Adverse Opinion）

相对上述两者，「否定意见」就更直接地「否定」被审计对象的财务报表的公正性。

审计师只会在审视过财务报表存在「重大错报和歪曲」的情况下才会给出「否定意见」。审计师亦会负责提供充分、适当的证据来证明这个陈述。

即是说，这也代表着该报表不符合香港会计准则的相关规定，不能公允地反映财务状况、经营成果和现金流量。

四）无法表示意见（Disclaimer Of Opinion）

「无法表示意见」的审计报告代表着审计过程不能收集、获取到适当充分的会计数据，以致对于被审计对象的报表无法给出准确的审计意见。

这并不代表拒绝审计委托，反而是因为审计范围广泛受限而得出的结果，不论是保留亦或否定都无从断定，是审计师慎重判断过后的表态。

「无法表示意见」的出具，很可能是因为做账时间超过了会计数据的备存时间，或者在无法确认对象相关活动时出现，导致审计师无法表示意见。